近くを通ったので、TL-FX9 でも転がっていないかな〜などと思いつつ某中古専門店にふらっと寄ってみたら、こいつの箱入りが 5,250円で、3個並んでいます。見た目、胴体に少し傷はあるもののレンズは異状なさそうで、未使用開封品（店頭在庫が回ってきたもの）という感じ。もう生産終了になったようですし、なるほど。
そこで、ふと思いました。ブタバラさんのアダプタで 46mm 径のフィルタ等が付けられるようになった今、取付径が同じく 46mm の TCON-14 が使えれば嬉しいですね!? ということで、店員に頼んで試着(笑)させてもらい、ちと撮ってみたら良い感じだったので、所持金はたいて、そのまま1個お持ち帰り:-)。
そんなわけで見た目綺麗だったので衝動買いしてしまいましたが、帰宅後に見たら意外と安いんですねぇ。ちと割高な買物だったかもしれませんが、でも店頭で実物を見て装着確認できたから、まぁいいか(苦笑)。
そこで、帰りがけに時間があったので早速試してきました:-)。
以下すべての写真は特記無い限り "P" で撮ってます。
東高根森林公園・湿生植物園の木道から、池に群れて咲くホテイアオイの花を狙ってみました。高倍率望遠デジカメが活躍しそうな状況ですね。
載せた画像はみな同縮尺・同サイズに縮小し、各々同じ処理（縮小処理で潰れた輪郭を再現する程度に軽くシャープネスをかけただけですが）をかけてあります。
また、各々元ファイルへリンクを張ってあります。約300万画素、画質 FINE で撮影したデータをそのまま置いてありますので、縦または横位置の補正はしておらず、大きさも 1.5MB 前後ありますから要注意！
 |
 |
| DiMAGE Z1 W端 + MCスカイライト1B 1/30s, F3.5, ISO 50, 露出 -0.7, 38/35mm相当 |
DiMAGE Z1 T端 + MCスカイライト1B 1/400s, F3.5, ISO 160, 露出 -0.7, 380/35mm相当 |
そんなわけで、私にとって高倍率望遠カメラは単眼鏡代わりの役目も果たしているのでした(^^;。（ここ数年で近眼が進んだ私の視力は、このカメラの W端と同等程度になってしまったのです(T_T)。）
そんなこんなで前置きが長くなりましたが(^^;、まず左写真はテレコン無し、Z1 単体での実力（MCスカイライト1B フィルタが付いていますが）。相変わらずピントを微妙に外してくれる時もありますし、手ブレにも気を遣いますが、概ね良好な画が得られます(^^)。
ここで、買ったばかりのテレコンを装着し、初の試し撮り（厳密には店内で試し撮りしてますけど、その時はまだ買ってなかったからいいよね(笑)）。
 |
 |
| DiMAGE Z1 T端 + TCON-14 1/400s, F3.5, ISO 125, 露出 -0.7, 380/35mm相当 |
DiMAGE Z1 約2倍 + TCON-14 フィルタ無し 1/100s, F3.2, ISO 100, 82/35mm相当 |
液晶モニタや EVF（ファインダ）で見ると、花びらの周りの色が少々滲んで表示されていましたが、小さなモニタですから、その精度については仕方ないでしょう、実際得られた画は右写真のように綺麗でした(^^)。
もっとも、今日は特に陽射しが強かったためでしょうか、ここに限らず所々で撮った画像に色滲みが出ていました。他所で撮ったものの中には得られた映像でも滲みが見られるものがありましたが、このような滲みもテレコンを付けると収差が拡がるのか目立つ印象でした。これはまぁ仕方ないのでしょう。
ちなみに、ブタバラアダプタ (Z2-46S) に常時付けて使っている MCスカイライト1B を付けたまま、フィルタの上にテレコンを付けても、良好な画が得られます。フィルタ無しの方が少し暗くなる傾向にあるのも、テレコン無しのときと同じ。Exif を見ても、わずかに暗く感知しているようです。暗いときでも大差なく使え、明るすぎる時は程好く抑えてくれるので、私的にはけっこう気に入って使っているフィルタです。
また、右側はケラレる限界に挑戦してます(笑)。高倍率ズームレンズ＋テレコンの組み合わせでは W端でケラレが出てしまうのは致し方ないところだと思いますが、右写真は四隅がわずかにケラレている状態。このときレンズは計算上 2倍ちょいです。個体による誤差を考えても、概ね 3倍以上ではケラレずに使えるのではないでしょうか？さすが取付径にピッタリなレンズだけあり、またレンズが小さいぶん奥行きも短めですから、軽くて倍率も良く、なかなか良好な使い勝手です(^^)。
|
|
トンボの綱渡り:-) 2004.08.13 15:02 東高根森林公園 (DiMAGE Z1, 1/500s, F3.5, ISO 100, 380/35mm相当) |
普段よく微妙な焦点ズレを見せる Z1 の AF も、トンボは撮りやすいのか、今回も一回で決まりました。ん〜きれいに写ってますな:-)。こういう状況は難しいように思うんだけどなぁ。
次はテレコンくらべ。ありがちなような気もしますが、でも Z1 と TCON-14（Bではない）の組み合わせは珍しいかな？
まずは、周辺部の流れが分かりやすそうな、ちょっと遠くの案内板。場所によってはヒグラシが鳴き出すくらいの夕方の撮影でしたが、順光な場所だったので看板には程々に陽射しがありました。
 |
 |
| DiMAGE Z1 W端 + MCスカイライト1B 1/40s, F2.8, ISO 50, 38/35mm相当 |
DiMAGE Z1 T端 + MCスカイライト1B 1/100s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当 |
 |
 |
| DiMAGE Z1 T端 + TCON-14 1/80s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当 |
DiMAGE Z1 T端 + LD-183T 1/60s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当 |
 |
| DiMAGE Z1 T端 + MCスカイライト1B + TCON-14 1/100s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当 |
AF で焦点を合わせた中央部（「東高根の四季」の案内板）については、字こそ読めないものの、どれも雰囲気は判る程度に撮れていますね。
いっぽう、周辺部……判りやすいのは「ピクニック広場」の方向案内板でしょう、TCON-14 では、さすがに画面端部の元ファイルをよくよく見ると、わずかに色が漏れているようには見えますが、テレコン無しと比べても遜色無く、良く撮れています。いっぽう LD-183T の方は……中央部は綺麗に撮れていますが、端部は使えませんね。たとえば「ピクニック広場」の文字は左右に色が漏れています（といっても元ファイルをよく見ないと判らない程度です）。
ちなみに、けっこう遠くを狙っていますし、日もずいぶん落ちた時間帯ですから、これだけの望遠で手ブレ補正も三脚も無しで撮るのは、けっこう難しいです。FZ1 だったら、この程度は難なく撮れていたような気もしますから、その点、やはり手ブレ補正は偉大ですね(笑)。たとえば左写真の「ピクニック広場」の文字がズレているのは手ブレで、いっぽう LD-183T の方は色別に左右に拡がっているので色収差と思われます。
 |
 |
| DiMAGE Z1 W端 + MCスカイライト1B 1/40s, F2.8, ISO 80, 38/35mm相当 |
DiMAGE Z1 T端 + MCスカイライト1B 1/60s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当 |
 |
 |
| DiMAGE Z1 T端 + MCスカイライト1B + TCON-14 1/100s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当 |
DiMAGE Z1 T端 + LD-183T 1/100s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当 |
この白い猫には何故かしばらくの間睨まれていたので、被写体になってもらいました:-)。目の間にある傷までよく見えますが、肉眼ではカメラを通さないとほとんど見えません。
ちなみに LD-183T では少々ピンボケ病が出てますが、まぁ大きさ比較用なのでね(^^;。
|
|
仲良さげな公園の住民
2004.08.13 17:04 東高根森林公園 (DiMAGE Z1, 1/80s, F3.5, ISO 200, 380/35mm相当) |
その 2匹がすれ違うとき、仲が良さそうな感じですね(？)、しばらくじゃれていました。
|
|
久々の(?)日中運用！
2004.08.13 17:58 JR津田山駅前 (DiMAGE Z1, 1/200s, F3.5, ISO 160, 236/35mm相当) |
この時はちょうど買い物に来た出会い頭で、無茶な構図で 1枚収めるのがやっとでしたが（人出の多いスーパーの入口で走りながらカメラを出してたバカ者は私だけだったけど(爆)、それでも列車番号が入ったから良し(ぉ）、買い物を済ませてた後で、川崎から返ってくる 49F を待ち伏せるべく走ったのは言うまでもありませんね:-)。
発注してから 4日間も音沙汰無し、やっと連絡が来たと思えば金額が間違っていたりと心配続きの買い物でしたが(^^;、昨日ようやく発送され、実に発注から 1週間近く経った今日到着。長かったなぁ(苦笑)。まぁ、税送込で 10,325円、しかも決済はクレジットカードと、安かったことは確かなので、良しとしましょう。青色も良いなぁとは思いましたが、この安さはやはりダントツでしたね:-)。
で、高倍率望遠機を買い替えたばかりなんですけど、こちらは常に持ち運べるように買ったものです。要はメモ代わりですね。FX4800Z から FZ1 に乗り換え、この大きい（もちろん性能を思えば全然小さいのですが）カメラを使っているうちに、持ち運びやすい 2台目が欲しくなっていたのですが、AH-K3001V の内蔵カメラでは使い物にならないし、ちゃちいトイカメラや単焦点のやつを買う気もしなかったので今まで買わずにいて、今回ちょうど X20 が安く出たので、厳しい時ではありますがこの機会に買ってしまいました。
小さく、薄く、レンズが出ない、でもバスの時刻表を1面で撮って字を判読できる程度の解像度と接写性能は是非欲しかったので、X20 はまさにピッタリでしょう。
また、先日新たにカメラバッグを買ったので（といっても腰に付けられる程度の小さい物ですが、以前の物よりは倍程度に大きい(^^;）余計とコンパクトカメラが欲しくて、機種に目処をつけて、せっせと安い店を物色したのでしょう。毎日こんなカメラバッグを持って出かけるのも辛いですから(^^;。 今回、10k でまともなデジカメが買え、しかも小さく単三型電池を使えるとあって、買ってしまいました。
そんなわけで、狙ったわけではないですが、またミノルタです(笑)。まぁ単三乾電池も使えるのは使い勝手がいいし、SD メモリカードを使い回せたりして使い回しが利くのも良し。ちょっと室内で使ってみましたが、室内での AF の合焦も、Z1 の W端と同等程度に速いので、なかなか満足しています。液晶モニタの性能は今一つでしたが、これはまぁあくまで枠を取るだけの物ですからね。
映像はまた明日にでも...
ときに、今週また同価で出てますねぇ。前回すぐ完売になって、また仕入れたのかな？たしかに安いと思いますよ。
ミノルタといえば、気になる(ぉ Z3 のサンプル画像が出ていましたね。あれも良いカメラだと思いますが、サンプル画像を見ると、ちと実力を見誤りそうな印象(^^;。
たとえば 5 はちょっと……まぁいくら綺麗に撮りたくてもフィルタを付けて撮るわけにもいかないのでしょうから、たとえば今年の射すような陽射しの下では難しい場面だったのかもしれませんが、WB -0.7〜1.3 くらいにしたら少しはマシになったのかしら？などと素人考えでも思えてみました。社の方針で全自動で撮ってるのかな？仕様として考えるなら優しい方針だと思います。宣伝と考えて見るとアレですが。
また 2 は肌色よりも服の色が綺麗に出ていて、私的には好きな写り方ですが(笑)、portrait としてこれでいいのかなぁ？などと素人考えで思えてしまいますね。人物はまず撮らない人が如何こう言う事ではないですが^^;;。
まぁ、全自動でもこれだけの写りは提供できますよ、という仕様的な意味のものなのでしょうか。素人には撮れないような写真を載せる他社とどちらが良いのかは一概に言えませんが、これだけ見て判断すると実力を見誤りそうに思えます。Z1 を使い始めて、そんな実感があります(^^;。
また、あの噂に聞いてた AS 搭載の一眼、α7D のページも出てきましたが、なんでこの会社のページは「HTML 版をご覧になる方はこちら」のリンクを Flash 上に作るかなぁ（つまり Flash が入ってないと HTML 版も見られないって意味(-_-;）。まぁ現実的に困る人はほとんどいないんでしょうけど。
私的には一眼には縁がないものと思いますが、同社ならではの物を作り上げて市場を盛り上げてほしい、そして一眼で開発した技術を一体型カメラにも採用してもらうなど相乗効果を期待したいところですね。
